Công Nghệ Thu Giữ và Lưu Trữ Carbon (CCS): Giải Pháp Chuyển Đổi Xanh Hay Chiến Dịch PR Thành Công?

Trong bối cảnh thế giới đối mặt với thách thức biến đổi khí hậu, công nghệ thu giữ và lưu trữ carbon (CCS) đã nổi lên như một trong những giải pháp được mong chờ nhất để giảm phát thải khí nhà kính. Tuy nhiên, sau những kỳ vọng ban đầu, công nghệ này đang đối mặt với nhiều hoài nghi về hiệu quả và tính khả thi thực tế.

Sự trỗi dậy của công nghệ CCS

Trong đại dịch COVID-19, công nghệ CCS đã nhận được sự quan tâm đặc biệt khi nhiều chính phủ và công ty tư nhân cam kết hỗ trợ quá trình chuyển đổi xanh. CCS được kỳ vọng sẽ đóng vai trò then chốt trong việc giảm phát thải carbon (decarbonise) các ngành công nghiệp khó giảm phát thải (hard-to-abate) cho đến khi quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch dài hạn có thể đạt được.

Công nghệ CCS hoạt động bằng cách thu giữ khí carbon dioxide (CO2) tại các nguồn phát thải, sau đó vận chuyển và lưu trữ hoặc chôn lấp chúng ở các vị trí dưới lòng đất phù hợp. Trong những năm gần đây, nhiều công nghệ CCS đã được ra mắt, bao gồm các hệ thống CCS truyền thống và công nghệ thu giữ trực tiếp từ không khí (DAC - Direct Air Capture) loại bỏ CO2 trực tiếp từ bầu khí quyển.

Động lực phát triển

Khi chính phủ ngày càng gây áp lực lên các ngành công nghiệp để giảm phát thải, các công ty không thể đơn giản chuyển đổi sang các lựa chọn năng lượng tái tạo đã đầu tư mạnh mẽ vào hoạt động CCS để giảm phát thải. Mặc dù nhiều người chỉ trích các công ty vì phụ thuộc vào thu giữ carbon thay vì cắt giảm phát thải tại nguồn, công nghệ CCS vẫn được kỳ vọng sẽ hỗ trợ các công ty trong quá trình chuyển đổi xanh khi họ đánh giá các giải pháp dài hạn.

Đầu tư và triển vọng tương lai

Năm 2025, Diễn đàn Kinh tế Thế giới (World Economic Forum) dự báo ngành CCS sẽ tăng gấp bốn lần vào cuối thập kỷ. Dự báo này được hỗ trợ bởi một đường ống dự án CCS khổng lồ khi nhiều ngành đầu tư mạnh mẽ vào công nghệ này.

Đầu tư từ ngành công nghiệp dầu khí

Trong ngành dầu khí, các tập đoàn lớn như ExxonMobil, Shell, Chevron, TotalEnergies, Equinor và Occidental đều đã cam kết đầu tư lớn vào công nghệ CCS. Sự tham gia của các "ông lớn" này đã củng cố vị thế của CCS như một công cụ quan trọng trong chiến lược chuyển đổi xanh của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Hỗ trợ từ chính phủ

Nhiều chính phủ cũng đang ủng hộ CCS trên quy mô lớn. Vào tháng 5, Đức đã khởi động chương trình Hợp đồng Khí Carbon trị giá 5,7 tỷ đô la nhằm thúc đẩy và hỗ trợ các dự án CCS và thu giữ và sử dụng carbon (CCU). Vào năm 2024, Vương quốc Anh đã công bố nguồn tài trợ lên đến 29 tỷ đô la trong 25 năm để đưa quốc gia này trở thành người tiên phong trong hai lĩnh vực toàn cầu đang phát triển là CCUS và hydro.

Tại Đan Mạch, nhà sản xuất xi măng Aalborg Portland đã ký hợp đồng CCS trị giá 2,55 tỷ đô la với cơ quan năng lượng của quốc gia này. CEO của Aalborg Portland, Soren Holm Christensen, tuyên bố: "Chúng tôi có thể thực hiện bước quyết định hiện thực hóa một dự án không chỉ có ý nghĩa ở Đan Mạch mà còn là một trong các dự án thu giữ CO2 công nghiệp lớn nhất ở châu Âu."

Thách thức và hiệu quả thực tế

Mặc dù có sự lạc quan rõ ràng xung quanh công nghệ CCS, những vết nứt bắt đầu xuất hiện khi nhiều công ty không thấy được kết quả như mong đợi từ hoạt động CCS. Một đánh giá của Viện Năng lượng và Phân tích Tài chính (IEEFA) về 13 dự án CCS đang hoạt động trên toàn thế giới phát hiện rằng hầu hết các dự án đã thu giữ lượng khí carbon dưới mức thiết kế là 90%, trong khi một số dự án hoàn toàn thất bại, nhấn mạnh những thách thức kỹ thuật liên tục của CCS như một giải pháp và khả năng chi phí trên mỗi tấn sẽ tiếp tục tăng.

Theo Viện CCS Toàn cầu (Global CCS Institute), vào năm 2024, chỉ có 50 cơ sở hoạt động trên toàn thế giới với khả năng thu giữ khoảng một phần nghìn lượng phát thải toàn cầu.

Tranh luận xung quanh CCS

Mặt khác, các nhà hoạt động môi trường lập luận rằng CCS đơn giản là một hình thức "tẩy xanh" (greenwashing) khác, và nguồn tài trợ cho công nghệ này có thể được sử dụng tốt hơn để khám phá các lựa chọn năng lượng sạch thay thế để giảm phát thải các ngành khó giảm phát thải. Nhiều người cho rằng việc sử dụng công nghệ CCS sẽ cho phép các công ty sử dụng nhiên liệu chuyển tiếp là khí tự nhiên lâu hơn mức cần thiết.

Ngoài ra, CCS đang được ngành công nghiệp dầu khí sử dụng để họ có thể tuyên bố đang sản xuất "dầu ít carbon", mặc dù việc đốt nhiên liệu hóa thạch vẫn tiếp tục góp phần nặng nề vào biến đổi khí hậu.

Chi phí và tính khả thi

Công nghệ CCS cực kỳ đắt đỏ khi tích hợp vào hoạt động, với nhiều dự án phụ thuộc vào sự hỗ trợ của người nàp thuế. Vì mục đích này, các bên liên quan chính trong ngành đã đề xuất rằng CCS chỉ nên được theo đuổi sau các giải pháp xanh khác tại một hội nghị ở London vào năm 2025.

Trong ngành công nghiệp khí đốt của Hoa Kỳ, chi phí thêm CCS vào các nhà máy của Mỹ được ước tính ở mức 20-30 đô la mỗi megawatt giờ (MWh), có thể gấp đôi chi phí sản xuất điện. Trong khi đó, tại châu Âu, các viện nghiên cứu Agora Industry và Oeko-Institut ước tính chi phí thu giữ, vận chuyển và lưu trữ carbon ở mức từ 170 đến 340 đô la mỗi tấn.

Địa điểm	Chi phí CCS (USD/MWh hoặc USD/tấn)	Tác động đến chi phí sản xuất
Hoa Kỳ (ngành khí đốt)	20-30 USD/MWh	Tăng gấp đôi chi phí sản xuất điện
Châu Âu	170-340 USD/tấn	Ít nhất 50% cao hơn so với dự báo trước đây

"Theo những tính toán này, chi phí của các dự án lưu trữ CO2 hiện có hoặc đã được lên kế hoạch cao hơn ít nhất 50% so với các dự báo trước đây," các viện nghiên cứu cho biết trong một thông cáo báo chí.

Kết luận: PR thành công hay giải pháp thực sự?

Nhiều ngành công nghiệp và công ty phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch đã lâu nay quảng bá công nghệ CCS như chìa khóa để giảm phát thải hoạt động. Điều này đã giúp cải thiện hình ảnh của CCS và cho phép các công ty dầu lớn và ngành công nghiệp nặng nhận được sự hỗ trợ từ chính phủ. Tuy nhiên, chi phí cao của việc sử dụng công nghệ CCS, cũng như những rào cản trong việc triển khai thương mại, cho thấy rằng việc quảng bá CCS có thể đã là một chiến dịch PR lớn và tương đối thành công.

Trong khi CCS vẫn có thể được sử dụng ở quy hạn chế, các chính phủ nên khuyến khích các công ty đầu tư vào các giải pháp giảm phát thải dài hạn nếu họ hy vọng đạt được chuyển đổi xanh. Thách thức lớn vẫn là tìm ra sự cân bằng giữa các giải pháp công nghệ ngắn hạn như CCS và chuyển đổi thực sự sang năng lượng sạch và bền vững lâu dài.

Hashtag: #CCS #CarbonCapture #ClimateChange #GreenTechnology #Decarbonization #EnergyTransition #Sustainability #FossilFuelIndustry